钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?
要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉 、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析近来存在的大量病毒样本 ，追根溯源 。
钟南山在2月27日广州市政府新闻办举办的疫情防控专场新闻通气会上表示：疫情首先出现在中国 ，不一定是发源在中国 。背景说明：2020年2月27日，钟南山在广州市政府新闻办通气会上指出 ，疫情虽首先在中国出现 ，但发源地未必是中国。
疫情不一定发源在中国：钟南山指出，疫情首先出现在中国 ，不一定是发源在中国 。一个月内研发出新药是不可能的：钟南山称 ，社会对一些突发性的传染病重视不够，没有持续地进行科学研究，因此对新发疾病在治疗上有点束手无策 ，只能根据原理用现有药物治疗 。
疫情不一定发源在中国是真的吗27日 ，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长 、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测 ，我们首先考虑中国 ，没考虑国外，现在国外出现一些情况 ，疫情首先出现在中国 ，不一定是发源在中国。
疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国 ，但不一定是发源在中国 。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生 ，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意 ，才导致新型冠状病毒的大量传播 。
世界科学界对病毒起源的新观点钟南山院士的判断钟南山院士明确提出 ，中国是新冠病毒的“发生地 ”（即疫情最早报告地），但“可能不是发源地 ”。这一观点基于病毒溯源的复杂性，强调需通过科学证据确定源头 ，而非仅凭疫情爆发地点判断 。
本次辽宁 、安徽疫情的源头,究竟是哪里?
这一次的疫情 ，首个确诊的本土病例是在安徽，但是根据流调显示 ，安徽的这名病例有在营口的旅居史 ，而同时，营口也陆续发现了病例 。由于病例发病期间正是五一期间 ，而营口的鲅鱼圈也是一个港口城市 ，所以在五一期间，鲅鱼圈接待了很多的游客 ，这也就造成了这次疫情流掉工作量增大 ，密切接触面广这样的情况。
此次本土疫情源头很有可能是从辽宁营口开始传播的，具体分析如下：地理位置与输入可能性：安徽属于内陆省份 ，直接由境外输入疫情可能性不大。营口在辽宁 ，去年该省发生若干起境外输入引发的地方传播疫情 。我国新出现疫情，都是境外输入，人或物 。
零号病人的溯源进展源头指向辽宁营口：专家研判认为 ，尽管首个确诊病例出现在安徽六安 ，但疫情源头更可能从辽宁营口开始传播。依据如下：流调结果支持：各地病例均与营口确诊病例有明确接触史，且营口病例发病时间早于其他地区 。
其四 ，初步判断疫情源头为外籍货轮 。虽然只是初步判断 ，但也说明了外籍货轮在疫情传播中的潜在风险。外籍货轮在航行过程中可能经过多个国家和地区，船上人员和货物都有可能携带病毒 ，当货轮停靠大连港时 ，就可能将病毒带入当地，引发疫情 。
关于陆丰的疫情,钟南山对其有何看法?
钟南山说 ，针对疫情 ，政府和当地医疗卫生机构反应迅速，群众提高警惕 ，配合防控隔离 ，特别是积极参与排查 。在此基础上，我认为疫情不会广泛传播。
钟南山就此次陆丰的疫情给出结论说不会大规模的扩散，主要还是因为当地政府对于疫情的排查及时 、迅速 ，在发现确诊患者之时 ，立即展开排查和筛选，近来已对相关地区进行了大规模的筛选 。
感染源尚不明确 钟南山分析 ，此次疫情与盒马鲜生的市场有关系 ，但到底是人传的，还是由于接触污染的食品传播 ，近来还不明确 ，从北京新发地农贸市场的病例看起来，可能与被污染的食品关系比较密切 ，这个问题需要警惕 。对于本地病例 ，要搞清楚3个问题。
此前一本地病例也已进行了病毒溯源，钟南山院士也接受采访 ，认为陆丰疫情不会大规模扩散 ，但也表示疫情由于近来大部分人还没有抗体，大家还是要保持警惕，勤戴口罩 ，严防压控 。
